|
1°
Petit rappel Les
cyclones, ouragans ou typhons sont classés suivant différentes échelles
(Saffir-Simpson, échelle australienne,....)
Pour exemple : D'après l' échelle de Saffir-Simpson
, les ouragans sont eux-mêmes classés en 5
catégories selon leur intensité
| Echelle
de Saffir-Simpson | |
Classe |
Pression |
Marée
de tempête | Vents |
| 1 |
>
ou = à 980 hPA |
1 -
1,7 m | 118
à 153 km/h | |
2 |
979
à 965 hPa | 1,8
- 2,6 m | 154
à 177 km/h | |
3 |
964
à 945 hPa | 2,7
- 3,8 m | 187
à 209 km/h | |
4 |
944
à 920 hPa | 3,9
- 5,6 m | 210
à 249 km/h | |
5 |
- de
919 hPa | 5,7
- 19m | >
à 249 km/h |
Les États-Unis utilisent l'échelle de Saffir-Simpson sur les bassins Atlantique
Nord et Pacifique Nord-Est (
les autres bassins ayant souvent des classifications ou appelations différentes
: pour exemple voir le bassin océan indien
sud-ouest,....) pour donner
une estimation des dégâts en fonction de l'intensité estimée d'un ouragan
2°
Echelle de Dvorak Une
autre échelle est
connue sour le nom de DVORAK, inventeur
d'une technique d'estimation de l'intensité à partir des images
satellites (visible et/ou infrarouge renforcé) Vernon F. Dvorak a défini
une méthodologie d'analyse des images satellitaires qui s'appuie sur des
schémas types qui aident à la prise de décision Cette
échelle est utilisé à l'heure actuelle pour tous les bassins
cycloniques On
compare les caractéristiques nuageuses de la dépression aux modèles
types prédéfinis en utilisant entre autres : (voir
ci dessous les 2 tables utlisées suivant le type d'image satellite : infrarouge
ou visible) - bandes incurvées - cisaillement - oeil - couverture
nuageuses centrale dense (CDO) - centre noyé dans la masse - couverture
nuageuse centrale froide (CCC)
Il y a 2 échelles de Dvorak
: une pour les bassins Atlantique, Pacifique Nord-Est & Centre et une autre
pour les bassins Océan Indien Sud & Nord, Pacifique Sud & Pacifique
Nord-Est
| Bassins
Atlantique, Pacifique Est & Centre |
| Classification |
Dvorak Nombre
CI | Vent
soutenu sur 1 minute en : noeuds
& km/h |
Pression centrale
minimum estimée Dvorak (en hPa) |
| Tropical
disturbance |
- |
10 |
18 |
- |
| Tropical
disturbance |
- |
15 |
28 |
- |
| Tropical
disturbance |
- |
20 |
38 |
- |
| Tropical
disturbance |
1 |
25 |
46 |
- |
| Tropical
disturbance |
1.5 |
25 |
46 |
- |
| Tropical
depression |
2 |
30 |
55 |
1009 |
| Tropical
storm | 2.5 |
35 |
65 |
1005 |
| Tropical
storm | - |
40 |
74 |
- |
| Tropial
storm | 3 |
45 |
83 |
1000 |
| Tropical
storm | - |
50 |
92 |
- |
| Tropical
storm | 3.5 |
55 |
101 |
994 |
| Tropical
storm | - |
60 |
111 |
- |
| Hurricane
category 1 |
- |
64 |
118 |
- |
| Hurricane
category 1 |
4 |
65 |
119 |
987 |
| Hurricane
category 1 |
4.5 |
77 |
137 |
979 |
| Hurricane
category 2 |
- |
83 |
154 |
- |
| Hurricane
category 2 |
5 |
89 |
165 |
970 |
| Hurricane
category 3 |
- |
96 |
178 |
- |
| Hurricane
category 3 |
5.5 |
102 |
189 |
960 |
| Hurricnae
category 4 |
- |
114 |
211 |
- |
| Hurricane
category 4 |
6 |
115 |
213 |
948 |
| Hurricane
category 4 |
6.5 |
127 |
234 |
935 |
| Hurricane
category 5 |
- |
135 |
250 |
- |
| Hurricane
category 5 |
7 |
140 |
259 |
921 |
| Hurricane
category 5 |
7.5 |
155 |
285 |
906 |
| Hurricane
category 5 |
8 |
170 |
315 |
890 |
| Hurricane
category 5 |
- |
180 |
334 |
- |
| Tropical
disturbance (perturbation tropicale), Tropical depression (dépression tropicale),
Tropical storm (tempête tropicale), Hurricane (ouragan) |
| Bassin
Pacifique Nord Ouest, Pacfique Sud & Océan Indien |
| Classification |
Dvorak
Nombre CI | Vent
soutenu sur 1 minute en : noeuds / km/h |
Pression
centrale minimum estimé Dvorak (en hPA) |
| Tropical
disturbance |
- |
10 |
18 |
1008 |
| Tropical
disturbance |
- |
15 |
28 |
1006 |
| Tropical
disturbance |
- |
20 |
38 |
1004 |
| Tropical
disturbance |
1 |
25 |
46 |
1002 |
| Tropical
depression |
2 |
30 |
56 |
1000 |
| Tropical
storm | 2.5 |
35 |
65 |
997 |
| Tropical
storm | - |
40 |
74 |
994 |
| Tropical
storm | 3 |
45 |
83 |
991 |
| Tropical
storm | - |
50 |
92 |
987 |
| Tropical
storm | 3.5 |
55 |
102 |
984 |
| Tropical
storm | - |
60 |
111 |
980 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
- |
64 |
118 |
- |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
4 |
65 |
120 |
976 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
- |
70 |
130 |
972 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
- |
75 |
139 |
967 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
4.5 |
77 |
143 |
966 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
- |
80 |
148 |
963 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
- |
85 |
157 |
958 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
5 |
90 |
167 |
954 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
- |
95 |
176 |
949 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
- |
100 |
186 |
944 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
5.5 |
102 |
190 |
941 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
- |
105 |
195 |
938 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
- |
110 |
203 |
933 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
6 |
115 |
213 |
927 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
- |
120 |
222 |
922 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
- |
125 |
231 |
916 |
| Tropical
cyclone / Typhoon |
6.5 |
127 |
235 |
914 |
| Tropical
cyclone/Super typhoon |
- |
130 |
241 |
910 |
| Tropical
cyclone/Super typhoon |
- |
135 |
250 |
904 |
| Tropical
cyclone/Super typhoon |
7 |
140 |
259 |
898 |
| Tropical
cyclone/Super typhoon |
- |
145 |
269 |
892 |
| Tropical
cyclone/Super typhoon |
- |
150 |
278 |
885 |
| Tropical
cyclone/Super typhoon |
7.5 |
155 |
287 |
879 |
| Tropical
cyclone/Super typhoon |
- |
160 |
296 |
- |
| Tropical
cyclone/Super typhoon |
- |
165 |
306 |
- |
| Tropical
cyclone/Super typhoon |
8 |
170 |
315 |
858 |
| Tropical
cyclone/Super typhoon |
- |
175 |
324 |
- |
| Tropical
cyclone/Super typhoon |
- |
180 |
334 |
- |
| Tropical
disturbance (perturbation tropicale), Tropical depression (dépression tropicale),
Tropical storm (tempête tropicale), Typhoon (typhon), Tropical cyclone
(cyclone tropical) | Comment
fonctionne la méthode de Dvorak : - comme on l'a vu il y a un
nombre T pour "Tropical" : par exemple T6.0 correspond à l'intensité
convective telle qu'elle apparait sur l'imagerie satellitaire : c'est l'apparence
de la configuration nuageuse - d'un autre côté il y a l'intensité
courante, Ci en abréviation pour Current Intensity. Par empirisme il a
été trouvé que dans le Pacifique Nord-Ouest une configuation
de T6.0 correspondait à une intensité courante de 115kts sur 1 minute
associé à une pression de l'ordre de 925hPa. Dans l'Atlantique Nord
T6.0 correspond à une intensité courante de 945 hPa et 115kts, seule
la pression change - quand un cyclone s'intensifie : T6.0 = Ci 6.0 = 115kts
- quand un cyclone s'affaiblit : on constate qu'il n'y a plus qu'une configuration
nuageuse de T 5.5 alors qu'il était encore T6.0 quelques heures plus tôt,
l'analyse Dvorak est la suivante : T5.5 / Ci 6.0 ; cela signifie que l'on conserve
Ci 6.0 = 115 kts durant 6 à 12h après avoir constaté un affaiblissement
sur l'image satellitaire, cela est du à l'inertie du vent qui ne ralentit
pas immédiatement - en
résume en phase d'intensification T = Ci et en phase d'affaiblissement
Ci > à T de 0,5 ou 1 en moyenne Remarque
: les estimations aussi bien des vents que de la pression
découlent du fait que les relations qui unissent ces 2 variables sont constantes.
Quoiqu'il en soit bien que l'on connaisse la relation entre le vent et le gradient
de pression, des cyclones de petite taille peuvent avoir des vents maximums plus
forts que des cyclones plus grands pour une même valeur de la pression au
centre. Il faut donc faire preuve de prudence ! De plus une pression plus basse
ne garantit pas toujours des vents plus forts donc une intensité plus forte Pour
les passionnés et ceux qui souhaitent tout connaitre de la méthode
en utilisant les images satellites rendez vous sur les site BOM
& CIMSS
(en anglais) 3°
Quelques infos techniques supplémentaires (forum Météo Réunion)
et indispensables - Le terme
de CDO (central dense overcast ou masse nuageuse centrale) ne s'utilise qu'avec
des images dans le visible (donc le jour) mais pas la nuit La nuit on parle
de configuration à centre noyé dans la masse. D'ailleurs
dans la technique de Dovrak 2 diagrammes d'analyse sont
utilisés :
*
un pour les images en EIR (infrarouge renforcé) : centre noyé dans
la masse (embedded center pattern)
|  |
*
un pour les images VIS (visible) : masse nuageuse centrale (CDO pattern)
| |
-
Concernant Dvorak, la première méthode a été publiée en 1975 mais elle
ne concernait que les images prises dans le visible, le jour donc.
Et dans cette version, quand l'oeil est circulaire et qu'il atteint au moins 75km
de diamètre, le cyclone ne peut avoir une intensité supérieure à T6 ou 115kt.
La méthode de Dvorak parue en 1984 concerne l'infrarouge renforcé
: l'analyse peut être faite de nuit comme de jour. Dans cette version, on tient
plus compte de la convection autour de l'oeil que de la taille de ce dernier.
Certes, il est dit qu'il n'existe pas d'ajustement positif pour un oeil d'au moins
75km de diamètre mais il n'y a plus d'intensité limitée à T6. Exemple :
¤ un oeil de dimension inférieure à 75km de température au moins de
+9.1°C (code WMG en Dvorak) est entouré d'une ceinture convective de 55km dont
les sommets sont à -76°C/-80°C (code CMG). CMG correspond à un nombre de l'oeil
(E) de 6.5 et on fait un ajustement positif de +1 parce la température de l'oeil
est de WMG et que l'oeil n'atteint pas 75km de diamètre et cela donne : E 6.5
+ 1 = CF 7.5 (CF = Central Feature) et ensuite DT 7.5 s'il n'y a pas de bande
à ajouter (DT = T obtenu à partir des Données satellitaires). ¤ Même
cas que ci-dessus mais cette fois l'oeil a 75km de diamètre. On a toujours E 6.5
mais il n'y a pas d'ajustement de l'oeil : donc CF = 6.5 et DT = 6.5 s'il n'y
a pas de bande. On voit 2 choses : - à convection comparable, la taille
de l'oeil introduit une différence d'intensité - avec l'infrarouge renforcé,
il n'y a pas de limite à T6 pour les cyclones avec oeil de grande dimension
- Durant la période de reconnaissance aérienne depuis 1944 jusqu'à nos jours dans
l'Atlantique Nord et jusqu'1987 dans le Nord du Pacifique Ouest, aucun cyclone
tropical n'a été observé à l'intensité courante de 8.0 ou 170kt sur une minute.
Maintenant, il faut parler d'épistémologie de Dvorak : il faut s'entendre
sur ce que l'on attend d'un T 8.0 sur l'imagerie satellitaire. Car dans la méthode
en infrarouge renforcé de Dvorak (1984), un oeil chaud d'au moins +9°C (WMG) et
une ceinture CMG (-76°C à -80°C) donnent DT 7.5 après ajustement de l'oeil (E6.5
+ 1). En fait, il n'existe pas de E 7.0 + 1 = DT 8.0 dans Dvorak (1984) pour une
raison simple : quand il a mis sa méthode en place entre 1975 et 1984, Dvorak
n'a jamais trouvé un seul cyclone avec une ceinture CDG (-81°C et plus froid)
d'au moins 55km de large + un oeil WMG ! Pourtant la ceinture CDG existe bel et
bien puisque Dvorak avait bien vu que des températures plus froides que -80°C
étaient possibles ! Il est possible d'apprécier
une différence entre T 7.5 et T 8.0 !!! Pour Karl Hoarau, pour avoir T 8.0,il
faut du CDG + WMG, sujet qui avait été abordéé lors des conférences
de Miami(2004) et Monterey(2006) avec Mark Lander et Roger Edson qui sont d'accord
! Et certains cyclones ont déjà affiché des données satellitaires de 8.0 !!! ... 4°
Quelques images par Karl Hoareau
Montage
d'images de Vanessa à 879 hPa/155kt, de Tip à 865-870 hPa/165kt, de Gay à 170kt
et d'Angela à 855 hPa/175kt (analyse par Karl Hoarau) |  | Le
noir foncé sur les images correspond au moins à -84°C : - Gay a bien eu cette
ceinture mais avant 2330Z le 20 novembre (encore CDG à -81C) - Vanessa a eu
une ceinture CDG trop étroite : en dessous de 55km - Tip a eu une ceinture
CDG de 45km seulement le 11 octobre vers 1530Z/2030Z mais plus après : CMG ou
DT 7.5 à 2300Z - Quand à Angela : l'oeil est à +23°C sur GMS et 27°C avec
DMSP dans une ceinture dont tous les sommets sont à -84°C/-99°C !!! Angela
était un système de grand diamètre c'est pourquoi la pression
était en dessous de celle de TIP Commentaire de K.HOARAU : Angela c'est
le patron pour l'instant |
Super
typhon ZEB |  | En
Dvorak, satellite Noaa 12 le 13 octobre 1998 à 1007Z : oeil de + 22°
+ CDG = DT 8.0 |
Super
typhon ZEB |  | Vu
en Dovrak par GMS le 13 octobre 1998 à 1231Z : oeil de + 22°C + CDG
= DT 8.0 L'intensité courante est alors égale à 165 kt
soit comparable à celle de TIP à son maximum |
Super
typhon Yuri |  | Vu
en palette Dvorak le 26 novembre 191 à 2144Z : la ceinture CDG (plus
froid que 81°C) fat plus de 55 km de large avec un oeil à +19°C
= DT 8.O. L'oeil avait un diamètre moyen de 25km pour le niveau de
gris WMG (plus de 9°C). En altitude l'oeil avait 55 km de diamètre |
Super
Cyclone Gafilo |  | Vu
par Noaa 14 en visible le 6 mars 2004 à 0340Z (image de JPG) : l'oeil est ennoyé
sur 1°(E6) + 1 pour la bande qui va du sud au nord-est = DT 7.0 ! Gafilo est
sur le point d'atteindre son intensité maxi à 145kt ! |
Super
typhon Tip |  | Vu
en visible par GMS 1 le 11 octobre 1979 à 2203Z : L'oeil de 25km est ennoyé
dans la masse nuageuse centrale dense avec une distance d'au moins 110km ; cela
donne un nombre de l'oeil de E7 + 0.5 de bande = DT 7.5 ! Tip est sur le point
d'atteindre son intensité maxi à 870 hPa/165kt ! |
Cyclone
Gafilo |  | Vu
en Dvorak par Aqua le 6 mars 2004 à 2204Z : l'oeil de OW est dans une ceinture
Black (-64°C à -69°C) = DT 6.0 ! DT était à 7.0 a 1800Z et à 6.5 à 2100Z !
Cela traduit bien un affaiblissement sur l'imagerie satellitaire ! Même s'il
y a un retard avant que le vent ne ralentisse, il est assez probable que l'intensité
était plus proche de 130kt que de 140kt à 0000Z le 7 mars lors du passage
de l'oeil près de la ville d'Antalaha ! |
Super
cyclone Honorinina |  |  | Vu
en Dvorak par Noaa 9 le 13 mars 1986 à 2224Z : oeil de +19°C dans une ceinture
White (-70°C à -75°C) soit DT 7.0 ! | Vu
en Dvorak par Noaa 9 le 13 mars 1986 à 1111Z : oeil de +20°C dans une ceinture
White (-70°C à -75°C) ! |
Super
Cyclone Claudette |  |
Vu en Dvorak par Tiros-N le 18 décembre 1979 à 2207Z : oeil de +22°C dans une
ceinture Black + White = DT 6.6 ou 130kt ! |
|