1° Petit rappel

Les cyclones, ouragans ou typhons sont classés suivant différentes échelles (Saffir-Simpson, échelle australienne,....)

Pour exemple : D'après l' échelle de Saffir-Simpson , les ouragans sont eux-mêmes classés en 5 catégories selon leur intensité

Les États-Unis utilisent l'échelle de Saffir-Simpson sur les bassins Atlantique Nord et Pacifique Nord-Est ( les autres bassins ayant souvent des classifications ou appelations différentes : pour exemple voir le bassin océan indien sud-ouest,....) pour donner une estimation des dégâts en fonction de l'intensité estimée d'un ouragan

2° Echelle de Dvorak

Une autre échelle est connue sour le nom de DVORAK, inventeur d'une technique d'estimation de l'intensité à partir des images satellites (visible et/ou infrarouge renforcé)
Vernon F. Dvorak a défini une méthodologie d'analyse des images satellitaires qui s'appuie sur des schémas types qui aident à la prise de décision
Cette échelle est utilisé à l'heure actuelle pour tous les bassins cycloniques

On compare les caractéristiques nuageuses de la dépression aux modèles types prédéfinis en utilisant entre autres :
(voir ci dessous les 2 tables utlisées suivant le type d'image satellite : infrarouge ou visible)
- bandes incurvées
- cisaillement
- oeil
- couverture nuageuses centrale dense (CDO)
- centre noyé dans la masse
- couverture nuageuse centrale froide (CCC)


Il y a 2 échelles de Dvorak : une pour les bassins Atlantique, Pacifique Nord-Est & Centre et une autre pour les bassins Océan Indien Sud & Nord, Pacifique Sud & Pacifique Nord-Est

Bassin Pacifique Nord Ouest, Pacfique Sud & Océan Indien
Classification	Dvorak Nombre CI	Vent soutenu sur 1 minute en : noeuds / km/h			Pression centrale minimum estimé Dvorak (en hPA)
Tropical disturbance	-	10		18	1008
Tropical disturbance	-	15		28	1006
Tropical disturbance	-	20		38	1004
Tropical disturbance	1	25		46	1002
Tropical depression	2	30		56	1000
Tropical storm	2.5	35		65	997
Tropical storm	-	40		74	994
Tropical storm	3	45		83	991
Tropical storm	-	50		92	987
Tropical storm	3.5	55		102	984
Tropical storm	-	60		111	980
Tropical cyclone / Typhoon	-	64		118	-
Tropical cyclone / Typhoon	4	65		120	976
Tropical cyclone / Typhoon	-	70		130	972
Tropical cyclone / Typhoon	-	75		139	967
Tropical cyclone / Typhoon	4.5	77		143	966
Tropical cyclone / Typhoon	-	80		148	963
Tropical cyclone / Typhoon	-	85		157	958
Tropical cyclone / Typhoon	5	90		167	954
Tropical cyclone / Typhoon	-	95		176	949
Tropical cyclone / Typhoon	-	100		186	944
Tropical cyclone / Typhoon	5.5	102		190	941
Tropical cyclone / Typhoon	-	105		195	938
Tropical cyclone / Typhoon	-	110		203	933
Tropical cyclone / Typhoon	6	115		213	927
Tropical cyclone / Typhoon	-	120		222	922
Tropical cyclone / Typhoon	-	125		231	916
Tropical cyclone / Typhoon	6.5	127		235	914
Tropical cyclone/Super typhoon	-	130		241	910
Tropical cyclone/Super typhoon	-	135		250	904
Tropical cyclone/Super typhoon	7	140		259	898
Tropical cyclone/Super typhoon	-	145		269	892
Tropical cyclone/Super typhoon	-	150		278	885
Tropical cyclone/Super typhoon	7.5	155		287	879
Tropical cyclone/Super typhoon	-	160		296	-
Tropical cyclone/Super typhoon	-	165		306	-
Tropical cyclone/Super typhoon	8	170		315	858
Tropical cyclone/Super typhoon	-	175		324	-
Tropical cyclone/Super typhoon	-	180		334	-
Tropical disturbance (perturbation tropicale), Tropical depression (dépression tropicale), Tropical storm (tempête tropicale), Typhoon (typhon), Tropical cyclone (cyclone tropical)

Comment fonctionne la méthode de Dvorak :
- comme on l'a vu il y a un nombre T pour "Tropical" : par exemple T6.0 correspond à l'intensité convective telle qu'elle apparait sur l'imagerie satellitaire : c'est l'apparence de la configuration nuageuse
- d'un autre côté il y a l'intensité courante, Ci en abréviation pour Current Intensity. Par empirisme il a été trouvé que dans le Pacifique Nord-Ouest une configuation de T6.0 correspondait à une intensité courante de 115kts sur 1 minute associé à une pression de l'ordre de 925hPa. Dans l'Atlantique Nord T6.0 correspond à une intensité courante de 945 hPa et 115kts, seule la pression change
- quand un cyclone s'intensifie : T6.0 = Ci 6.0 = 115kts
- quand un cyclone s'affaiblit : on constate qu'il n'y a plus qu'une configuration nuageuse de T 5.5 alors qu'il était encore T6.0 quelques heures plus tôt, l'analyse Dvorak est la suivante : T5.5 / Ci 6.0 ; cela signifie que l'on conserve Ci 6.0 = 115 kts durant 6 à 12h après avoir constaté un affaiblissement sur l'image satellitaire, cela est du à l'inertie du vent qui ne ralentit pas immédiatement
- en résume en phase d'intensification T = Ci et en phase d'affaiblissement Ci > à T de 0,5 ou 1 en moyenne

Remarque : les estimations aussi bien des vents que de la pression découlent du fait que les relations qui unissent ces 2 variables sont constantes. Quoiqu'il en soit bien que l'on connaisse la relation entre le vent et le gradient de pression, des cyclones de petite taille peuvent avoir des vents maximums plus forts que des cyclones plus grands pour une même valeur de la pression au centre. Il faut donc faire preuve de prudence ! De plus une pression plus basse ne garantit pas toujours des vents plus forts donc une intensité plus forte

Pour les passionnés et ceux qui souhaitent tout connaitre de la méthode en utilisant les images satellites rendez vous sur les site BOM & CIMSS (en anglais)

3° Quelques infos techniques supplémentaires (forum Météo Réunion) et indispensables

- Le terme de CDO (central dense overcast ou masse nuageuse centrale) ne s'utilise qu'avec des images dans le visible (donc le jour) mais pas la nuit
La nuit on parle de configuration à centre noyé dans la masse.

D'ailleurs dans la technique de Dovrak 2 diagrammes d'analyse sont utilisés :

* un pour les images en EIR (infrarouge renforcé) : centre noyé dans la masse (embedded center pattern)

* un pour les images VIS (visible) : masse nuageuse centrale (CDO pattern)

- Concernant Dvorak, la première méthode a été publiée en 1975 mais elle ne concernait que les images prises dans le visible, le jour donc.
Et dans cette version, quand l'oeil est circulaire et qu'il atteint au moins 75km de diamètre, le cyclone ne peut avoir une intensité supérieure à T6 ou 115kt.
La méthode de Dvorak parue en 1984 concerne l'infrarouge renforcé : l'analyse peut être faite de nuit comme de jour. Dans cette version, on tient plus compte de la convection autour de l'oeil que de la taille de ce dernier.
Certes, il est dit qu'il n'existe pas d'ajustement positif pour un oeil d'au moins 75km de diamètre mais il n'y a plus d'intensité limitée à T6.
Exemple :
¤ un oeil de dimension inférieure à 75km de température au moins de +9.1°C (code WMG en Dvorak) est entouré d'une ceinture convective de 55km dont les sommets sont à -76°C/-80°C (code CMG). CMG correspond à un nombre de l'oeil (E) de 6.5 et on fait un ajustement positif de +1 parce la température de l'oeil est de WMG et que l'oeil n'atteint pas 75km de diamètre et cela donne : E 6.5 + 1 = CF 7.5 (CF = Central Feature) et ensuite DT 7.5 s'il n'y a pas de bande à ajouter (DT = T obtenu à partir des Données satellitaires).
¤ Même cas que ci-dessus mais cette fois l'oeil a 75km de diamètre. On a toujours E 6.5 mais il n'y a pas d'ajustement de l'oeil : donc CF = 6.5 et DT = 6.5 s'il n'y a pas de bande.
On voit 2 choses :
- à convection comparable, la taille de l'oeil introduit une différence d'intensité
- avec l'infrarouge renforcé, il n'y a pas de limite à T6 pour les cyclones avec oeil de grande dimension

- Durant la période de reconnaissance aérienne depuis 1944 jusqu'à nos jours dans l'Atlantique Nord et jusqu'1987 dans le Nord du Pacifique Ouest, aucun cyclone tropical n'a été observé à l'intensité courante de 8.0 ou 170kt sur une minute. Maintenant, il faut parler d'épistémologie de Dvorak : il faut s'entendre sur ce que l'on attend d'un T 8.0 sur l'imagerie satellitaire. Car dans la méthode en infrarouge renforcé de Dvorak (1984), un oeil chaud d'au moins +9°C (WMG) et une ceinture CMG (-76°C à -80°C) donnent DT 7.5 après ajustement de l'oeil (E6.5 + 1). En fait, il n'existe pas de E 7.0 + 1 = DT 8.0 dans Dvorak (1984) pour une raison simple : quand il a mis sa méthode en place entre 1975 et 1984, Dvorak n'a jamais trouvé un seul cyclone avec une ceinture CDG (-81°C et plus froid) d'au moins 55km de large + un oeil WMG ! Pourtant la ceinture CDG existe bel et bien puisque Dvorak avait bien vu que des températures plus froides que -80°C étaient possibles !
Il est possible d'apprécier une différence entre T 7.5 et T 8.0 !!! Pour Karl Hoarau, pour avoir T 8.0,il faut du CDG + WMG, sujet qui avait été abordéé lors des conférences de Miami(2004) et Monterey(2006) avec Mark Lander et Roger Edson qui sont d'accord ! Et certains cyclones ont déjà affiché des données satellitaires de 8.0 !!! ...

4° Quelques images par Karl Hoareau

Montage d'images de Vanessa à 879 hPa/155kt, de Tip à 865-870 hPa/165kt, de Gay à 170kt et d'Angela à 855 hPa/175kt (analyse par Karl Hoarau)

Le noir foncé sur les images correspond au moins à -84°C : - Gay a bien eu cette ceinture mais avant 2330Z le 20 novembre (encore CDG à -81C) - Vanessa a eu une ceinture CDG trop étroite : en dessous de 55km - Tip a eu une ceinture CDG de 45km seulement le 11 octobre vers 1530Z/2030Z mais plus après : CMG ou DT 7.5 à 2300Z - Quand à Angela : l'oeil est à +23°C sur GMS et 27°C avec DMSP dans une ceinture dont tous les sommets sont à -84°C/-99°C !!! Angela était un système de grand diamètre c'est pourquoi la pression était en dessous de celle de TIP Commentaire de K.HOARAU : Angela c'est le patron pour l'instant

Super typhon ZEB

En Dvorak, satellite Noaa 12 le 13 octobre 1998 à 1007Z : oeil de + 22° + CDG = DT 8.0

Super typhon ZEB

Vu en Dovrak par GMS le 13 octobre 1998 à 1231Z : oeil de + 22°C + CDG = DT 8.0 L'intensité courante est alors égale à 165 kt soit comparable à celle de TIP à son maximum

Super typhon Yuri

Vu en palette Dvorak le 26 novembre 191 à 2144Z : la ceinture CDG (plus froid que 81°C) fat plus de 55 km de large avec un oeil à +19°C = DT 8.O. L'oeil avait un diamètre moyen de 25km pour le niveau de gris WMG (plus de 9°C). En altitude l'oeil avait 55 km de diamètre

Super Cyclone Gafilo

Vu par Noaa 14 en visible le 6 mars 2004 à 0340Z (image de JPG) : l'oeil est ennoyé sur 1°(E6) + 1 pour la bande qui va du sud au nord-est = DT 7.0 ! Gafilo est sur le point d'atteindre son intensité maxi à 145kt !

Super typhon Tip

Vu en visible par GMS 1 le 11 octobre 1979 à 2203Z : L'oeil de 25km est ennoyé dans la masse nuageuse centrale dense avec une distance d'au moins 110km ; cela donne un nombre de l'oeil de E7 + 0.5 de bande = DT 7.5 ! Tip est sur le point d'atteindre son intensité maxi à 870 hPa/165kt !

Cyclone Gafilo

Vu en Dvorak par Aqua le 6 mars 2004 à 2204Z : l'oeil de OW est dans une ceinture Black (-64°C à -69°C) = DT 6.0 ! DT était à 7.0 a 1800Z et à 6.5 à 2100Z ! Cela traduit bien un affaiblissement sur l'imagerie satellitaire ! Même s'il y a un retard avant que le vent ne ralentisse, il est assez probable que l'intensité était plus proche de 130kt que de 140kt à 0000Z le 7 mars lors du passage de l'oeil près de la ville d'Antalaha !

Super cyclone Honorinina
Vu en Dvorak par Noaa 9 le 13 mars 1986 à 2224Z : oeil de +19°C dans une ceinture White (-70°C à -75°C) soit DT 7.0 !	Vu en Dvorak par Noaa 9 le 13 mars 1986 à 1111Z : oeil de +20°C dans une ceinture White (-70°C à -75°C) !

Super Cyclone Claudette

Vu en Dvorak par Tiros-N le 18 décembre 1979 à 2207Z : oeil de +22°C dans une ceinture Black + White = DT 6.6 ou 130kt !